Fokusthema · FRD

Betrugsrisiken nach Markt, Branche und Prozess

Betrugsrisiken stecken in Prozessen: Einkauf, Vertriebsanreize, Spesen, Zahlungen und Berichterstattung. Wir zeigen, wo äußere Bedingungen und Branchenmuster das Risiko erhöhen – und wo Ihre eigenen Daten es bestätigen.

01FRD

Betrug zulasten und zugunsten des Unternehmens

Betrug ist das Fokusthema mit der größten Nähe zum Tagesgeschäft. Es umfasst Betrug zulasten des Unternehmens, etwa Einkaufsbetrug, Unterschlagung und umgeleitete Zahlungen, und Betrug zugunsten des Unternehmens, etwa Täuschung von Kunden, Investoren oder Behörden.

Die zweite Kategorie hat an Gewicht gewonnen. Seit dem 1. September 2025 können große Organisationen im Vereinigten Königreich belangt werden, wenn sie Betrug durch ihnen zuzurechnende Personen nicht verhindern. In Deutschland wirken Aufsichtspflicht und Verbandsgeldbuße nach dem Ordnungswidrigkeitenrecht seit Langem ähnlich.

02Rechtsrahmen

Rechtsrahmen, die wir abbilden

Wir bilden die Regime ab, die für Ihre Präsenz gelten. Typische Bezugspunkte:

UK: Failure to prevent fraud
Unternehmenstatbestand nach dem Economic Crime and Corporate Transparency Act 2023, seit dem 1. September 2025 für große Organisationen in Kraft; Verteidigung über angemessene Präventionsmaßnahmen („reasonable procedures“).
Deutschland: StGB und OWiG
Betrug (§ 263 StGB), Untreue (§ 266 StGB) und verwandte Delikte; Verbandsgeldbuße (§ 30 OWiG) und Verletzung der Aufsichtspflicht (§ 130 OWiG).
USA: Betrugstatbestände und SOX
Mail and Wire Fraud, Wertpapierbetrug und die Anforderungen des Sarbanes-Oxley Act an interne Kontrollen börsennotierter Emittenten.
EU: Schutz der finanziellen Interessen
Richtlinie (EU) 2017/1371 zu Betrug zum Nachteil des EU-Haushalts, relevant bei EU-Fördermitteln; verfolgt von der Europäischen Staatsanwaltschaft (EUStA).
Nationales Straf- und Unternehmenshaftungsrecht
Betrugstatbestände und Regeln zur Unternehmenshaftung in jedem Land im Scope.

Dies ist eine Risikoanalyse, keine Rechtsberatung. Wirft ein Befund eine Rechtsfrage auf, benennen wir sie, und Sie klären sie mit Ihrer Rechtsberatung.

03Scope

Was wir betrachten

EXT

Externe Analyse

Ihre Exposition, wie sie von außen sichtbar ist.

  • Betrugsfälle und Verfahren in Ihrer Branche je Land
  • Verbreitete Muster je Land, z. B. Einkaufs-, Rechnungs- oder Bilanzbetrug
  • Fälle im Zusammenhang mit Fördermitteln und Subventionen
  • Fälle bei Ihren direkten Wettbewerbern
  • Rechtsstaatlichkeitsindikatoren, eingeordnet mit ihren Grenzen
INT

Interne Analyse (unter NDA)

Ihre Exposition, wie sie Ihre eigenen Daten zeigen.

  • Interne Betrugsfälle, Schäden und Untersuchungen
  • Einkaufs- und Zahlungsmuster nach Land und Einheit
  • Lieferantenstammdaten und Änderungen von Bankverbindungen
  • Muster bei Spesen, Geschenken und Bewirtungen
Abdeckung7 Themen × 9 Quellentypen

Sieben Fokusthemen – abgeglichen mit jeder Quelle, die wir auswerten.

Indikative Abdeckungsmatrix: sieben Fokusthemen nach externen und internen Quellentypen.
Modul 1 · Externe AnalyseModul 2 · Interne Analyse (NDA)
FokusthemaRecht & RegulierungEnforcement-PraxisBranchenfälleFälle bei WettbewerbernIndikatorenInterne FälleGeschäftspartnerSponsoring, Spenden, MitgliedschaftenGeschenke & Bewirtung
ABCKorruption & BestechungKernquelleKernquelleKernquelleKernquelleKernquelleKernquelleKernquelleKernquelleKernquelle
AMLGeldwäscheKernquelleKernquelleKernquelleKernquelleKernquelleKernquelleKernquelleWo relevantNicht genutzt
ATRKartellrecht & WettbewerbKernquelleKernquelleKernquelleKernquelleWo relevantKernquelleWo relevantKernquelleWo relevant
FRDBetrugKernquelleKernquelleKernquelleKernquelleWo relevantKernquelleKernquelleWo relevantWo relevant
PRVDatenschutzKernquelleKernquelleKernquelleKernquelleWo relevantKernquelleWo relevantNicht genutztNicht genutzt
EXCExportkontrolle & SanktionenKernquelleKernquelleKernquelleKernquelleWo relevantKernquelleKernquelleNicht genutztNicht genutzt
HRTMenschenrechteKernquelleKernquelleKernquelleKernquelleWo relevantKernquelleKernquelleWo relevantNicht genutzt
KernquelleWo relevantNicht genutztIndikative Zuordnung – je Auftrag im Angebot festgelegt

Hervorgehobene Zeile: FRD · Betrug

04Warnsignale

Typische Warnsignale

  • Lieferanten, deren Adresse, Bankverbindung oder Geschäftsführung mit Mitarbeitenden übereinstimmt
  • Bestellungen, die gestückelt werden, um knapp unter Freigabegrenzen zu bleiben
  • Vertriebsanreize, deren Ziele sich durch falsche Angaben erreichen lassen
  • Häufige Änderungen von Lieferanten-Bankverbindungen
  • Umsatz-, Qualitäts- oder Prüfdaten, die zum Periodenende angepasst werden
  • Fördermittel oder Subventionen mit schwachen Nachweiskontrollen
  • Unzureichende Funktionstrennung in kleinen Tochtergesellschaften fern der Zentrale
05Quellen

Quellen

  • Veröffentlichungen von Staatsanwaltschaften und Gerichten
  • Mitteilungen von Behörden wie SFO, SEC, EUStA und OLAF
  • Studien zu Betrugsmustern nach Branche, als Kontext und nicht als Aussage über Ihr Unternehmen
  • Presseberichte, gegen Primärquellen geprüft
  • Rechtsstaatlichkeitsindikatoren wie der World Justice Project Rule of Law Index, mit benannten Grenzen

Jeder Befund im Bericht ist mit Quelle und Datum belegt.

06Branchen

Typischerweise exponierte Branchen

Betrugsrisiken sind breit gestreut. Sie sind tendenziell höher bei großen, dezentralen Einkaufsvolumina, bei öffentlicher Förderung, in der Abrechnung von Gesundheitsleistungen, bei Bauprojekten und bei komplexen Vertriebsanreizen.

  • Bau und Infrastruktur
  • Gesundheitswesen und Kliniken
  • Pharma und Life Sciences
  • Medizintechnik
  • Öffentlicher Sektor und Staatsunternehmen
  • Finanzdienstleistungen – Banken
  • Versicherungen
  • Zahlungsverkehr und Fintech
  • Konsumgüter und Handel
  • Transport und Logistik
  • Gemeinnützige Organisationen und Stiftungen

Eine Tendenz, keine Bewertung. Ihre tatsächliche Exposition hängt von Geschäftsmodell, Kundenstruktur und Präsenz ab.

07Ergebnis

In Ihrem Ergebnis

  • PDF: Kapitel Betrug mit Rechtslandkarte, Mustern je Land und Branche, Fällen, Warnsignalen und empfohlenen Maßnahmen
  • Heatmap-Zeile je Land × Branche mit Bewertung aus Wahrscheinlichkeit × Auswirkung
  • XLSX: Fallregister, Typologietabelle und Bewertungsblatt
  • Mit dem internen Modul: Ihre internen Fälle und Prozessdaten im Abgleich mit externen Mustern
FAQ2 Fragen

Fragen zu Betrug

Fallen wir unter den britischen Failure-to-prevent-fraud-Tatbestand?

Er gilt für große Organisationen im Sinne des Gesetzes; das können auch Unternehmen außerhalb des Vereinigten Königreichs sein, wenn der Betrug einen britischen Bezug hat. Ob Sie erfasst sind, ist eine Rechtsfrage. Die Analyse zeigt, wo Betrugsrisiken in Ihrer Präsenz unter diesem Tatbestand relevant würden.

Ist das eine forensische Untersuchung?

Nein. Wir gehen keinen Einzelverdachtsfällen nach. Die Analyse zeigt, wo sich Betrugsrisiken bündeln und worauf sich diese Einschätzung stützt; Befunde, die eine Untersuchung erfordern, kennzeichnen wir entsprechend.

Nächster Schritt

Finden Sie heraus, wo sich Betrugsrisiken bündeln.

Nennen Sie uns Märkte, Branchen und die Prozesse, die Sie beschäftigen. Sie erhalten ein Scope-Angebot.